Contra Lulu-maniei. O altă propunere.

lulu

Remarc demersul uşor hei-rupist al unor scriitori clujeni care au publicat recent o carte despre Lulu, “vândut “ca “frumosul nebun al Clujului”, în realitate fiul retardat al fostului miliţian-şef de post din comuna Aşchileu. Un personaj agreat, culmea, până şi de Mitropolia Clujului, de parcă am avea de-a face cu un sfânt – a fost înmormântat, cu pompă, de însuşi regretatul episcop Bartolomeu. Scriitorul-legist Florin Tănăselea, medicul care a făcut autopsia lui Lulu, menţiona desprepacientul său: “Deşi părea isteţ şi înzestrat cu o inteligenţă nativă, la cântărire, creierul său avea vreo 700 de grame, cu puţin peste jumătatea greutăţii unui creier normal, de aproximativ 1300”.
De parcă un volum n-ar fi fost de ajuns întru omagierea memoriei celui devenit peste ani idolul  navetiştilor, iniţiatorii proiectului au plusat. Astfel, lui Lulu ar trebui să i se ridice şi o statuie, taman în Parcul Central al municipiului. Deci, nu o statuie menită cinstirii memoriei savanţilor, medicilor, artiştilor, marilor sportivi ai Clujului sau eroilor din 1989.  Nici măcar pentru veşnicirea academicianului Emil Pop, cel care a reorganizat Parcul Central, cercetătorul de  talie mondială şi fondatorul paleopalinologiei româneşti (n.n. – ramură a botanicii bazată pe studiul sporilor şi polenului fosil), creatorul şcolilor româneşti de citofiziologie, fitogeografie şi palinologie şi promotor de seamă al ocrotirii naturii în România – ci neapărat pentru cea a lui Lulu. Adică, plini de cinism, veşnicim specimenul perfect al celei mai detestabile caracteristici a poporului nostru – idioţenia!

Să vă mărturisesc sincer, piticul dizgraţios, îmbrăcat în haine mult prea largi, care puţea de la o poştă, nu mi-a plăcut nicodată, poate şi din cauza unei întâmplări pe care a provocat-o. Prin anii `70 rula la Cinema Republica unul dintre filmele străine celebre ale epocii, iar la intrare aştepta o mare de oameni. Am văzut cu propriii mei ochi cum Lulu, instigat sau momit cu bani de bişniţarii locului, se îndreaptă către o superbă tânără aflată în mulţime, care aştepta la rândul ei să intre în sală. O surprinde, atacând-o pe la spate,  prinzându-i sânii în palme, ca în două cupe. Şocată de gest şi ruşinată de hohotele de râs ale asistenţei, tânăra femeie a luat-o la fugă, plângând. Deşi eram doar un copil pe vremea aceeea, m-a cuprins o ruşine teribilă fiindcă aparţineam colectivităţii respective – care nu numai că nu intervenise pentru a-l admonesta pe făptaş, dar s-a şi veselit la vederea penibilului act de bravură al celui mai celebru oligofren al Clujului. Şi sila mea faţă de persoanjul Lulu a rămas nemodificată, în ciuda trecerii timpului….

Articolul continuă mai jos:
farmec.ro - Livrăm frumusețe!

Am scris, pe parcursul a peste două decenii, în patru cărţi şi în sute de articole de ziar, despre numeroase personalităţi de marcă ale Clujului dar şi despre „exoticii” urbei: artişti, nebuni, rataţi, criminali, hoţi şi doar numele lor ar acoperi pagini întregi. Însă, persoanele din cea de-a doua categorie aveau – spre deosebire de personajele “serioase”, care au răzbit în viaţă – o aură de mister şi biografii ce păreau desprinse din romanele de aventuri. Ei bine, poate mă înşel sau n-am simţul personajelor, (deşi mă îndoiesc de acest lucru!), dar pe mine Lulu nu m-a inspirat niciodată. Din rîndul foştilor “regi” efemeri şi atât spectaculoşi ai Clujului, pe care i-am descris în atâtea rânduri, vizibil rămâne astăzi doar Puiu Paşca, fostul mare pocherist al Clujului perioadei comuniste, renumit pentru ca “scutura” de bani, la poker, deopotrivă pe miliţieni, gestionari îmbogăţiţi prin furt, magistraţi corupţi sau secretari de partid. Ajuns între timp un homeless, Puiu îşi târăşte acum paşii prin preajma fostului Croco, cerând trecătorilor bani  – însă cu decenţă şi numai de la cunoscuţi. În opinia mea, acesta ar merita oricând o statuie în locul lui Lulu. Şi mai am o propunere viabilă, dacă vrem cu dinadinsul să decorăm un nebun al urbei. Îl avem pe Gyuszi, care a împlinit, recent, 60 de ani. De-a lungul anilor l-am văzut“crescând” fizic şi spiritual – de la stadiul de bolnav psihic sadea, ins periculos, mistuit de crize, şi până la cel de creştin practicant în bisericile catolice din centrul Clujului. Cerşeşte şi el, asemeni lui Lulu, “un leu sau poate doi, pentru o cafea”, dar o face cu eleganţă, pentru că se consideră un “domn” (ce-i drept, decăzut) al urbei. E localnic get-beget şi în momentul când îşi zăreşte concitadinii pe care-i consideră de “rangul” său li se adresează cu: “Trăiască vechiul Cluj!”. Într-una din dimineţile săptămânii trecute, întâlnindu-l în dreptul Bisericii Sf. Mihail, a ţinut să-mi mărturisescă regretul pentru dispariţia celor ce reprezentau, în opinia sa oraşul nostru: ”Clujul, înainte numai domni avea. Acum are mârlani…” La fel de trist e că aceştia din urmă au idei puţine şi nefericite pentru urbe şi pentru clujeni… În aceeaşi cheie, precizez ca Gyuszi se mândreşte cu o origine multietnică asemănătoare oraşului în care s-a născut şi căruia îi aparţine: bunicul său Janos – ungur; bunica Florica – româncă; mama – Elisabeta – unguroaică; tatăl – Iuliu – român, “subofiţer la poşta armatei” după cum  subliniază el, cu mândrie, iar o mătuşă – Gertrude – nemţoaică. Aşadar, dacă e să ne-ntrecem în paranghelii, ce candidatură pentru promovarea la “starea de statuie” poate fi mai convingătoare decât cea a lui Gyuszi? Cât despre Lulu, o veşnicire a acestuia, în bronz, şi expunerea în Parcul Central ar însemna o victorie majoră, poate definitivă, a “barbarilor”- năvălitori, asupra Clujului  şi a istoriei acestuia. Un element nefiresc, rinocerist, asemănător întrucâtva (desigur, la scară ) procesului naşterii “omului nou”, cel pe care Ceauşescu l-a desemnat pentru a-l înlocui pe omul normal, pur şi simplu.

Clujul se pregăteşte, sperăm cu toţii, să devină Capitala Culturală Europeană în 2021.Oare într-adevăr doreşte cineva să-şi întâmpine turiştii, în Parcul Central, cu Cazinoul şi cu statuia lui…Lulu?

Gyuszi
Gyuszi

Sursa foto Lulu: ovidiupecican.wordpress.com

Incendiu la Constanţa. O maşină a luat foc în parcare

comentarii

  • Bun editorial, dle Grecu.Cat de grobian trebuie sa fii ca sa faci asa o propunere aberanta, cu statuia oligofrenului?!Si cit de scriitor ca sa ii dedici o carte? In pana de idei si daca nu te viziteaza nicio muza, te uiti in stanga, te uiti in dreapta, dai le oligofren si-l faci personaj de carte si statuie.Asa functioneaza lucrurile pentru scriitorii clujeni pastoriti de Dancu si gasca lui…fara pic de rusine si simt al ridicolului.

  • Te pomenesti ca geniile alea de la Look TV (locul 56 in topul audientelor din 60 de posturi masurate) vor face o campanie media pentru minunata initiativa a ridicarii statuii.La nivelul lor cultural, n-ar fi de mirare. Dar sa nu le dam idei!

  • LULU pe numele lui adevarat Covaci Iosif a fost mai cunoscut decat ceilalti cu mult mai mult,insusi prin atitudinea si obiceiurile pe care le avea,totodata fiind si o persoana careia ii placea glumele si din aceasta cauza a fost simpatizat.Pe cine a suparat LULU asa de tare cat timp era in viata ?De ce nu ati scris dvs. despre celelalte personaliati ale Clujului ?

  • Corect scris! Exista, intr-adevar, personalitati marcante ale Clujului, oameni de stiinta, actori, creatori de arta si literatura, ori mari sportivi care ar merita, mai degraba decat Lulu, statui in urbea de pe Somes!

  • 1) Iniţiativa nu i-a aparţinut domnului Cornel Udrea, ci domnului Ion Mureşan, poet şi ziarist, redactor-şef şi fondator al revistei Verso, coordonatorul cenaclului UBB, conştiinţă şi minte lucidă a acestui oraş, validat de o operă, de o mie de ori mai curat (şi mai puţin patetic şi mai cu umor, că la talent nu încape comparaţie) decât autorul articolului sub care facem comentariul. A publicat-o în Transilvania reporter, acum doi ani. Domnul Dâncu, directorul publicaţiei, nu a fost de acord cu părererea Poetului (şi da, domnule Grecu, repet Ion Mureşan, premiat de Academia Română e altceva, nu un amator şi o veşnică speranţă), dar nu a îngrădit popularizarea ei.
    2) Ion Mureşan credea că în acest fel, al ridicării unei statui dedicate nebunului oraşului, ne asumăm nebunia. Celebrăm inocenţa, debilitatea, handicapul. Vorbim despre nebunia din fiecare. Şi despre cea din dumneavoastră, şi din vorbele dumneavoastră, şi despre cea a editorilor de carte ţepari, azi cărunţi soricuţi, şi despre nevestele beţive ale scriitorilor surzi, şi despre poetesele alcoolice exeprte în nebunul Eminescu. Era ca un act de împăcare, cu noi, cu voi. Azi săriţi de şapte poşte că nu vă place nebunul! Că nu e bun, că trebuie altul. Ba că în locul nebunului să punem un profesor universitar. Ba că ar fi potrivit un homeless, unul de care până la urmă soarta a râs amar, Puiu Paşca. Apropo, nu s-ar supăra domnul Paşca să audă ce propuneţi dumneavoastră? Înţeleg că vreţi nebunul dumneavoastră. Că al lor nu e bun! Dar notorietatea lui Lulu o bate pe cea a celorlalţi nebuni, iar notorietatea celor care au făcut propunerea o bate pe la fund pe cea a detractorilor ei, Plus că, uite, susţinătorii ideii s-au organizat mai bine, au fost mai determinaţi pentru că ştiau că nu vorbesc despre Lulu, ci despre altceva.
    3) Vă agăţaţi de subiect şi implicit de micuţul Lulu ca să participaţi la o discuţie la care nu aţi fost invitat. Ştiţi de ce? Pentru că nu e frumos să vorbeşti de funie (nebunie şi mediocritate) în casa spânzuratului.

  • Duduie, ia sa-ti asumi nebunia dumneata cu PSD ul la care estia purtatoare de vorbe.Si pune statuia lui Lulu la dumneata in curte sau in batatura partidului, daca o iubiti si va identificati cu ea! Mi-e si sila sa iti mai explic, se vede ca nu intelegi nimic din nimic.Poate iti explica Muresan, pe care șl-a facut pesedistul de frunte Eugen Simion academician, Muresan care scrie o carte de betie in 20 de ani.Asa ca sictir, cucoana, mai usor cu ce nu pricepi.(Sa va faca cursuri serale la partid, eventual.)

  • Citesc stupefiat comentariul Corinei Abrudan si am senzatia unei dari de seama, citita in fata membrilor, tovarasilor, din defunctul(?) P.C.R.
    Nimeni nu contesta calitatile prietenului si poetului Ion Muresan, Ion sau Muri pentru noi (Sunt convins ca Muri nu stie de aceasta interventie in numele sau). Ma frapeaza virulenta si patima indarjita cu care se arunca -pur si simplu- cu cuvinte…Ma frapeaza afirmatiile -putin spus- nefondate ale acestei…Doamne (fereste!)… Parca ar fi Mihai Viteazul cu securea in mana pe podul de la Calugareni, repezindu-se spre turci ! Numai ca Mihai stia ce face ! Aici C.A, inversunata la culme, are o criza de isterie in care bolboroseste fraze fara inteles,uneori, acuzatii lipsite de substrat real…Ma intreb cine e (vom incerca sa aflam!) , si sa citez o fraza dintr-un banc cu extraterestri : de unde vine si daca parintii ei stie! Bunicul meu imi dadea uneori sfaturi si unul dintre acestea era ca intotdeauna sa acord atentie detaliilor : cine spune ce spune, de ce spune…cand si unde !
    Cand si unde, vad ! De ce? Hm!… CA sare ca o pitbull-ita de paza la beregata lui Grecu.
    Oameni buni, a cui e pitbull-ita ? Ori e in calduri ? Ea ar trebui sa stie cateva lucruri care , probabil, ar racori-o ! Unul dintre acestea ar fi faptul ca Grecu a fost invitat sa scrie si el la randul sau despre Lulu dar a refuzat . A re-fu-zat !
    Ce nu mai stie CA: ca Sorin nu e nici un incepator, nici un diletant si nici o vesnica speranta, ci un om de presa onest si un poet cu real talent dar urmarit de niste stafii ale ghinionului ! (Stafii comuniste, stafii securiste si acum de asta care a scris mai sus). Iar faptul ca CA devine o autoritate in validarea talentelor, comparand talantul lui Ion cu cel a lui Sorin, incepe sa ma scrbeasca aducandu-mi din nou aminte de argumente din perioada de trista amintire…
    Cum spuneam,nimeni nu poate contesta calitatile lui Ion si nici nu incearca dar enumerarea titulaturilor,titlurilor, functiilor, gradelor sale, tocmai pentru a-l reduce ca valoare pe Grecu,pentru a-l desfiinta, mi se pare un gest extrem, pentru care ar trebiui sa-i fie rusine pitbullitei, CA.
    Ce nu mai stie CA e faptul ca Grecu a scris articole dedicate nebunilor ce s-au perindat prin urbe…si ca ar fi scris si acum,in grupajul colectiv, daca nu-ar fi fost si propunerea de statuie dedicata lui Lulu !!!
    Faptul ca-l disculpa pe Udrea si zice ca nu acesta, ci Ion Muresan a fost cu ideea, iarasi mi se pare bizarsi chiar o nerozie, adica Udrea n-ar fi in stare sa aiba initiative ci trebuie „o constiinta si minte lucida a acestui oras, validat de opera”!!! Pai Udrea nu e si el o constiinta si minte lucida, madam ? Si chiar ca-i validat si de opera !
    Ce mai aflu eu din comentariul pitbulitei CA? Ca nici domnul Dancu nu a fost de acord cu „ poetul şi ziaristul , redactorul -şef şi fondatorul revistei Verso, coordonatorul cenaclului UBB, conştiinţa şi mintea lucidă a acestui oraş, validat de o operă, de o mie de ori mai curat…si premiat de Academia Romana” dar in spirit democratic nu a ingradit libertatea poetului si i-a publicat articolul.
    Chiar il felicit pe Dancu dar sunt convins ca avea deja un sondaj care-i spunea ca ideea lui Ion nu are sorti de izbanda in Cluj!
    Stiu ca Ion impreuna cu sculptorul Marchis chiar gasisera si locul de amplasare a statuii lui Lulu…si-l cita in articolul cu pricina pe Fanus Neagu, cu ai sai „frumosi nebuni ai marilor orase”.
    Ce a omis, sau a uitat din inertie ,Ion, e faptul ca Fanus vorbea de cu totul si cu totul alti nebuni sau mai bine zis despre altfel de „nebuni” : „Bucurestiul lui Fanus Neagu pare incremenit intr-un timp apus. Frumosii nebuni continua sa refaca drumul placerilor interbelice, din inima Bucurestilor pana in mahalaua chefliilor duiosi, iar ninsoarea care bantuie obsesiv intalnirile personajelor devine trecerea de la o realitate bruta la reveriile halucinante ale unor visatori incurabili.Placerile efemere ale unor crai tarzii de la portile Orientului nu pot fi povestite decat pentru cei care inca mai simt fiori lirici, treziti de voluptatea cuvantului. Fanus Neagu ia cuvintele si le azvarle intr-o transa poetica pentru a scoate noi sensuri la iveala. Dialogurile plonjeaza in aluzii lirice, iar deznodamintele tensionate se risipesc in ludice melancolii”(A.G)
    Un „visator incurabil” este si Ion…poate voi povesti odata de o intamplare petrecuta , acum(!) douazecisiceva de ani, cand ma intorceam de la gara, pe jos , cu o damingeana de douazeci de litri de vin, adus de la bunica si cum m-am intalnit pe Horea cu Ion si cum am inceput noi damingeana aceea …He! He ! Ce vremuri ! Sau sa va spun cum chema Udrea, „anestezistul”, la Conti ?
    Se doreste un grup statuar dedicat nebunilor? Da! De ce nu? Daca citesti cartea lui Carl Leonhard „Personalitati accentuate „ iti dai seama ca si tu si fiecare , avem cate o o pasarica… Insa aici nu ma mai pronunt, ii las pe sculptorii si arhitectii urbei sa-si prezinte propunerile !
    Intr-un alt articol:
    (http://www.ziardecluj.ro/sa-nu-l-uitam-pe-lulu-cartea-despre-el-avut-astazi-o-avanpremiera-lansarii-la-targul-de-vechituri-de-la-expo-transilvania)
    gasesc urmatoarea afirmatie:

    „Este si motivul pentru care scriitorul (Cornel Udrea ) face parte din cei care vor sa faca in Parcul Mare o statuie, o banca pe care sta Lulu, unde oamenii sa se fotografieze, iar copiii daca intreaba sa li se spuna cine a fost Lulu”.
    Adica „face parte din cei care vor sa faca” !…

    Dar daca pe o alee in parcul central am vedea busturile unora ca Szabo Attila, Aurel Merca, Lucian Matiş, Sorinel Dorinel Jurja, Horia Pedestru, Vergica Marin, Tamas Burgya Iosif, Rodica Cristurean, Egyedi Imre, Borbely Istvan, Viorel Cioara, Ioan Sabau, Calin Mihai Ticlete, Teodor Pop, Ioan Inclezan, Emil Ciortea, Grigore Bors ,Adrian G. Nasc, Adrian Dinu Smical, Ballai Zoltan Csaba, Ioan Chirai, Alexandru Pop, Luminita Misan, Ioan Valeanu, Szabo Stefan, Ioan Rusu sau Calin Nemes…Stiti cine au fost ?
    Intrebati tinerii de astazi despre aceste nume si rara, foarte rar, veti intalni un raspuns corect.
    Oare nu ne e mai de folos sa ne cunoastem istoria si eroii ei dect sa le povestim copiilor despre Lulu ?
    Sau o alee a elitei universitare clujene… „ unde oamenii sa se fotografieze, iar copiii daca intreaba sa li se spuna cine au fost”…Cam ce parere aveti ?
    Deci madam, daca ai ceva cuvinte de purtat ,de articulat, , foloseste-ti propriile argumente, si nu-i baga si pe altii (si nici altii sa te bage pe tine!).
    Lasa-l pe Ion sa-si sustina ideea, pe Udrea si pe ceilalti iar tu apuca-te si scrie o carte pentru copii, in care sa-l ai personaj principal pe micutul Lulu. Astfel vei fi „validata de opera” si vei putea fi indrituita sa vorbesti despre articolele lui Grecu !
    Daca nu, nu !

    • Excelent punctat, la obiect si argumentat.Cum isi permite domnisoara – despre care n.am auzit sa fie nici scriitoare, nici poetesa, nici dramaturg, nici critic literar – sa emita judecati de valoare depre dl Grecu?! Mi se pare un tupeu si o insolenta de neam prost… Foarte distrusa trebuie sa fie domnisoara ca sa isi inceapa anul aruncand zoaie si reabilitandu.l pe cretinoidul Lulu.

  • Esti mare Gigele ! Poti tu observa asa ceva ?
    Si ma Gigele,ioi ce-mi place numele tau, sa-ti spun un secret: alea-s cuvinte, tata ! Cu-vin-te !
    Vorbele ti le spun prin viu grai daca ne vedem !
    Sa fim sanatosi ! La cap !