Politic

0

La șase luni de la câștigarea la pas a alegerilor parlamentare, PSD și ALDE și-au demis azi propriul Guvern. A fost o situație fără precedent ca un partid să depună o moțiune de cenzură împotriva fostului Guvern.

Moţiunea de cenzură a fost adoptată cu 241 de voturi "pentru" şi 10 voturi "împotrivă", în condițiile în care avea nevoie de 233 de voturi.

Dragnea: Grindeanu se ține de scaun

Liviu Dragnea a declarat înaintea votului că Grindeanu dorește în mod nelegal și împotriva voinței românilor să rămână în funcția de prim-ministru.

”Nici ritmul, nici determinarea premierului nu au fost aşa cum am sperat cu toţii şi cum ne-am aşteptat. Să lăsăm lucrurile aşa ar fi însemnat să eşuăm cu bună ştiinţă, să ne păcălin şi pe noi, şi pe români, chiar şi pe Sorin Grindeanu. Nu ne-am aşteptat ca fostul nostru coleg să reacţioneze cu atata îndărătnicie, uneori chiar lipsit de raţiune. m crezut mult în Sorin Grindeanu. Nu am făcut-o în glumă, în mod neserios, am crezut că e cea mai bună soluţie din acel moment pentru noi. Din păcate, acum, se agaţă de scaun în cel mai nelegitim mod.

Nu a ajuns premier datorită celor baricadaţi în Palatul Victoria, nici celor cu care s-a mai întâlnit în nopţile astea pe la Vila Lac 1. A ajuns acolo pentru că cele două partide au decis să îi acorde un vot de încredere, aceleaşi structuri statutare care i-au retras sprijinul politic. Va fi acuzat probabil mai târziu de o atitudine lipsită de onoare, responsabilitate faţă de noi şi faţă de români”, a afirmat Liviu Dragnea.

Grindeanu:Oricine va fi ales premier nu va putea să își exercite funcția

Fostul premier Sorin Grindeanu a declarat, vizavi de afirmațiile liderului PSD, Liviu Dragnea, că niciun alt premier nu va avea libertatea să își exercite funcția.

"Am urmărit foarte atent discursul domnului președinte Liviu Dragnea și prin acest discurs mi-am dat seama că oricine ar fi fost sau ar putea să devină viitor prim-ministru nu are nicio șansă să-și exercite funcția de prim-ministru. Niciuna”, a afiirmat Grindeanu

 

0

Primarul Emil Boc consideră că această criză politică în care a fost aruncată România, datorită neînțelegerilor dintre coliția de guvernare și premierul Grindeanu este foarte dăunătoare pentru România.

”N-am mai avut niciodată o asemenea criză politică în România. De obicei acestea apar între președinte și primul-ministru sau guvern. Acum pentru prima dată este o criză în care partidul și premierul sunt principalii promotori, partidul care a susținut candidatul și primul ministru în exercițiu. Când am revizuit în 2003 Constituția României, am fost vicepreședintele acelei comisii de revizuire a Constituției, am pus capăt unor eventuale dispute între președinte și premier, spunând președintele nu poate revoca premierul și doar prin Parlament se poate demite Guvernul, prin moțiune de cenzură. Nu ne-a trecut prin cap că ar putea exista o criză între partidele din coaliția de guvernare pe de o parte și premier pe cealaltă parte. Această criză trebuie rezolvată în Parlament, doar că procedurile parlamentare sunt lungi și complicate. În acest moment când stabilitatea țării este foarte importantă în Europa, noi ne jucăm de-a demisiile, de-a analiza ce nu dau notă de seriozitate. Această criză fără precedent arată imaturitatea clasei politice românești și incapacitatea de a găsi soluții politice la problemele cu care ne confruntăm”, a declarat Boc

Boc: România trebuie să urmeze modelul german

O coluție rapidă de a ieși dintr-o astfel de criză este oferită de Germania, acolo unde demiterea unui premier se face concomitent cu alegerea unui alt premier.

Dacă ne uităm la ce se întâmplă în Europa, nemții sunt un mode de urmat: ei au așa numită moțiune constructivă de neîncredere: dacă un premier (cancelar) nu mai este agreat de majoritatea care l-a pus, se inițiază o moțiune constructivă de neîncredere. Acest lucru înseamnă că în momentul când se vrea demiterea primului ministru și al Guvernului se și propune numele următorului premier. În același moment în Parlament se dă votul pentru demiterea lui X și susținerea lui Y. am recomandat această soluție deoarece se pierde mult timp până la alegerea unui nou Guvern.

Boc: criza trebuie rezolvată cât mai repede

Boc atenționează că trebuie luată o decizie cât mai rapid, fie susținerea în continuare a lui Grindeanu, fie moțiunea de cenzură și alegerea unui al guvern.

”Rațional ar trebui să se așeze la masa discuțiilor, coaliția de guvernare și premierul pentru a stabili dacă îi dau în continuare sprijin politic, să găsească o soluție care să scurteze criza. O altă variantă ar fi să curme această criză prin mijloacele constituționale. Dacă nu se înțeleg cu premierul, să inițieze moțiunea de cenzură, să meargă la consultări cu președintele și în cel mai scurt timp să se formeze un nou Guvern. Cetățenii au cel mai mult de pierdut deoarece nimeni nu mai ia decizii în țara aceasta. Unde să suni la miniștrii? că toți sunt cu bagajele la ușă. Oamenii trebuie să fie responsabili, o țară nu este o jucărie pe care să o manevrezi”, potrivit lui Boc.

Moțiunea de cenzură va fi depusă luni

Potrivit anunțului făcut de liderii celor două partide ce alcătuiesc coaliția de guvernare, Liviu Dragnea, președintele PSD și Călin Popescu Tăriceanu președintele ALDE, moțiunea de cenzură va fi depusă luni.

"Am avut o ședință CExN unde am discutat despre refuzul domnului Sorin Grindeanu de a respecta decizia celor două partide — PSD și ALDE. În acest context, mai mulți colegi, foarte mulți, au propus excluderea domnului Sorin Grindeanu din calitatea de membru al PSD, o decizie care a fost aprobată în unanimitate, pe baza statutului, care dă această competență CExN. În același timp, am luat act de conferința de presă a purtătorului de cuvânt de la Cotroceni cu privire la răspunsul dat la adresa pe care și eu și domnul Tăriceanu i-am trimis-o domnului președinte Iohannis, în care l-am informat despre deciziile de ieri. Ca atare, PSD a luat decizia, după ce ne-am consultat cu colegii de la ALDE, ca luni să se depună moțiune de cenzură împotriva Guvernului, iar miercuri să fie dezbătută și votată”, a declarat Dragnea.

0

Partidul Romania Unita Cluj preocupat fiind de situatia inscriptiilor multilingve de la intrarile in orasul Cluj-Napoca isi ilustreaza pozitia pornind de la articolul 76, alineatele 2, 4 ale Legii administratiei publice locale 215/2001:

Art. 76.

(2) În unitățile administrativ-teritoriale în care cetățenii aparținând unei minorități naționale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, în raporturile lor cu autoritățile administrației publice locale, cu aparatul de specialitate și organismele subordonate consiliului local, aceștia se pot adresa, oral sau în scris, și în limba lor maternă și vor primi răspunsul atât în limba română, cât și în limba maternă.

(4) Autoritățile administrației publice locale vor asigura inscripționarea denumirii localităților și a instituțiilor publice de sub autoritatea lor, precum și afișarea anunțurilor de interes public și în limba maternă a cetățenilor aparținând minorității respective, în condițiile prevăzute la alin. (2). ” Conform acestui articol de lege, prevederea referitoare la procentajul de 20% pondere a populatiei minoritare, este foarte clara. Aplicata datelor recensamintelor din 2012 si 2011, aceasta prevedere nu obliga municipalitatea clujeana nici sa foloseasca limba maghiara in actele oficiale ale institutiei si nici sa instaleze placute bilingve la intrarile in oras.  In consecinta, pentru a pastra coerenta legislativa, solicitam primarului municipiului Cluj-Napoca sa depuna recurs in dosarul placutelor bilingve.

Totodata avandu-se in vedere traditia multiculturala si contemporaneitatea europeana, cosmopolita a municipiului Cluj-Napoca, propunem initierea unei obiective si nepartizane dezbateri publice avand ca subiect folosirea atat in administratie cat si in inscriptionarile publice, a mai multor limbi. Ca urmare a acestei dezbateri printr-o initiativa legislativa, actualele reglementari ar putea fi puse in concordanta cu noile realitati, multilingvismul putand deveni o practica institutionala curenta.

0

În aceste zile îi comemorăm pe cei trei eroi ai neamului românesc, Vasile Ursu Nicola (Horea), Ioan Oargă Cloșca (Cloșca) și Marcu Giurgiu (Crișan), care pentru izbăvirea neamului românesc de sub tirania nobilimii, și-au dat viețile, sufletele cu vitejie și dragoste de neam.

Nu e nevoie de multe cunoștințe de istorie ca să știi de faptele de vitejie ale lui Horea, Cloșca și Crișan, iar fiecare român care se mândrește cu sângele neamului său cunoaște versurile „Horea al nostru-i risipit pe roți”.

Astăzi, la 233 de ani de la începuturile răscoalei conduse de cei trei, să ne plecăm capetele și să spunem în sânul nostru un „Dumnezeu să-i ierte și să-i odihnească în pace !”

Glorie eroilor neamului românesc !

Alexandru Cordoș,

Președinte PRU Cluj

0

Deputatul USR, Adrian Dohotaru, a reucnoscut că a mâncat sărățele dintr-un coș de gunoi în Parlamentul României, încerca să ofere un exemplu personal pentru a încuraja reducerea risipei.

Când am ieșit din plen, am fost intrigat de cantitatea mare de PET-uri aruncate la coș. Așa că am luat decizia de a nu mai cumpăra PET-uri și să vin cu propriul flacon la lucru (dintr-acela clasic de alergare). Apă îmbuteliată nu îmi iau oricum de mult și mi se pare oricum un viol la adresa logicii a cumpăra apă în acest fel. Apoi, am decis să nu mai folosesc vesela de plastic cu care ești servit în parlament, de care sunt pline coșurile în jurul bufetelor, și să mi-o aduc pe cea de acasă.

În coșul de gunoi, era și o pungă cu sărățele pe jumătate plină. Am luat-o din coș și am mâncat sărățelele. Mi-am amintit că la Pata Rât aruncăm în proporție de 50% deșeuri menajare care ar putea fi folosite prin compostare ca îngrășământ pentru ferme, pentru grădini comunitare și familiale pe care le avem deja sau le putem crea pe viitor (de exemplu, livada Palocsay unde USAMV are o porțiune semnificativă).

Cred că prin mici exemple personale putem reduce risipa, chiar dacă soluțiile la risipă trebuie să fie mai sistemice, nicidecum strict individuale. Dar Parlamentul poate deveni un loc bun, ca simbol, pentru a transmite mesaje într-un mod simplu, decent, uneori în afara logicii conflictuale Putere vs. Opoziție. Activiștii sunt nevoiți să recurgă la acte mult mai ex-centrice pentru a fi luați în seamă și în acest sens îmi vine exemplul unui ecologist care și-a confecționat un costum transparent în care introduce ambalajele pe care le consumă până când s-a umflat și a devenit de nerecunoscut.

0

Alin Tișe a menționat că l-a deranjat declarația fostului său coleg de facultate, Mihai Goțiu, cel care a afirmat că a dormit în plen pentru că îl plictisesc discuțiile pe tema bugetului.

”M-a enervat această declarație. În loc să te bați pentru proiectele Clujului, ale regiunii, dormi în plen. Ca fost parlamentar în opoziție știu că puterea își impune punctul de vedere, dar cu toate acestea am încercat să susțin amendamentele, ei însă dorm pentru că se plictiseau”, a declarat Alin Tișe

”Mă obosește această procedură a bugetului care e o calcealma. Am zis că e mai bine să mă odihnesc un pic. Am zis să mă odihnesc un pic până când trece partea asta. E dreptul lor să doarmă în plen, fiecare face ce dorește. Dacă o să mi se mai facă somn, o să mai dorm. Prefer să fiu atent la momentele care contează. Am colegi care mă atenționează”, a fost declarația senatorului Mihai Goțiu

Un alt motiv pentru care Tișe este supărat pe Goțiu, este că acesta ar fi ipocrit. Înainte de a ajunge în Parlament el îi critica pe parlamentari deoarece luau indemnizație fără să facă nimic, iar acum el ajunge să ia aceiași indemnizație și doarme în plen.

”Mă deranjează că Mihai Goțiu susținea că parlamentarii nu fac nimic și iau bani, dar tot el ajunge să facă lucruri mai grave, să doarmă în Parlament. Acest lucru este o ipocrizie.  USR este un nou partid care a afirmat că sunt altfel și fac altfel. De aceea au fost votați. În Cluj-Napoca au obținut un scor de 22%.  Acum ajung să stea de veghe noaptea în Parlament, produc cheltuieli suplimentare cu lumina și ziua în plen dorm. Nu ii judec, pentru că și eu fac parte din clasa politică dar nu putem fi ipocriți”, a declarat Tișe

Mihai Goțiu și-a recunoscut vina de a fi dormit în plenul Parlamentului, drept urmare s-a autosancționat cu renunțarea la indemnizație pe o săptămână. ”Atât în semn de mulțumire pentru sprijin, cât și de penitență, am decis să mă auto-sancționez cu indemnizația pe o săptămână. Suma o voi dona pentru susținerea unui proiect de dotare cu echipamente a saloanelor pentru tratarea copiilor bolnavi cronic din patru spitale regionale, pentru care, în ciuda promisiunilor electorale, actuala Putere n-a găsit fonduri în legea bugetului”, a declarat Goțiu

0

Așa cum era de așteptat, țap ispășitor pentru criza cauzată de Ordonanța 13 a fost considerat Florin Iordache, Ministrul Justiției.

De altfel, premierul Sorin Grindeanu a anunțat că va avea o discuție cu Iordache și se pare că acesta a fost sacrificat pentru a liniști strada și a păstra în funcție cabinetul Grindeanu.

”De când am venit la Ministerul Justiţiei, mi-am propus şi am efectuat toate demersurile legale pentru a remedia o serie de probleme existente şi destul de sensibile. Aşa cum aţi văzut şi dumneavoastră, toate iniţiativele asumate sunt legale şi constituţionale. Proiectele propuse s-au aflat în dezbatere publică, organizată de Ministerul Justiţiei, iar acum sunt în dezbatere parlamentară. Cu toate acestea, pentru opinia publică nu a fost suficient, drept pentru care am hotărât să îmi înaintez demisia din funcţia de ministru al Justiţiei”, a declarat Florin Iordache

Președintele Klaus Iohannis a declarat în Parlament că retragerea Ordonanței și demisia unui ministru este prea puțin, în timp ce alegeri anticipate ar fi prea mult. De altfel și protestatarii au cerut demisia întregului Guvern, este puțin probabil că demisia lui Iordache va fi suficientă.

Românii ies în stradă pentru a zecea zi consecutiv și tot ce a declanșat aceste ample acțiuni de protest a fost Ordonanța de Urgență 13 prin care se aduceau modificări Codului penal, Ordonanță promovată de Sorin Iordache în cadrul unei ședințe de Guvern nocturne.

0

Astăzi, în cadrul ședinței de Guvern s-a aprobat proiectul de Ordonanță de Urgență pentru abrogarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și al Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

De asemenea, în cadrul aceleiași ședințe a fost aprobat Memorandumul cu tema Aprobarea declasificării stenogramelor cuprinzând dezbaterile din ședințele Guvernului desfășurate la data de 18.05.2016 (extras) și la data de 31.01.2017 (integral). Informațiile vor fi făcute publice astăzi pe site-ul Guvernului.

Prim-ministrul Sorin Grindeanu a cerut ca în perioada imediat următoare Ministerul Justiției să demareze de urgență dezbateri publice cu toate partidele politice și cu societatea civilă pe tema subiectelor din ordonanța care a fost abrogată astăzi.

Totodată, premierul a solicitat ministerului de resort parcurgerea tuturor etapelor pentru a avea un proiect de lege care care să pună în acord deciziile Curții Constituționale, Directivele europene, Codul Penal și Codul de Procedură Penală, în vederea dezbaterii acestuia în Parlament.

”Tot ceea ce înseamnă deciziile pe care CCR le-a luat în timp si nu au fost puse in practică, este normal să își găsească transpunerea în cadrul legal. Decizia CCR este una obligatorie, toate aceste lucruri sunt obligatorii pentru cetățenii României. Am urmărit ce s-a întâmplat în toata tara, am văzut pozițiile oamenilor, foarte multe argumentate, altele care nu transmiteau realitatea. Este nevoie de a avea o concordanță între deciziile CCR și cadrul legal. Voi demara o consultare cu toate celelalte partide, pornind de la deciziile CCR, poate excluzând pragul de 200.000 de lei, astfel încât după un dialog, în cel mai scurt timp să trimitem un proiect de lege către parlament pentru punerea in concordanță deciziilor CCR cu cadrul legal. Toate argumentele pe care noi le-am avut în susținerea OUG nu au fost bine comunicate, s-a creat confuzie, distorsiuni ce nu are legătură cu ceea ce s-a votat”, a declarat Grindeanu

0

Vocea sutelor de mii de oameni care au ieșit în stradă timp de cinci zile consecutiv nu a rămas neauzită. Premierul Grindeanu a anunțat în această seară că Guvernul va căuta o soluție legală pentru ca Ordonanța de Urgență 13 să nu intre în vigoare.

”Am ascultat, am văzut și am auzit în aceste zile foarte multe opinii venind din partea colegilor mei de partid din care fac parte de 20 de ani, din partea coaliției de guvernare, colegii din opoziție, de la oamenii simpli, și am auzit vocea străzii. Nu vreau și nu doresc să dezbinăm România. România nu poate fi ruptă în două. România pare ruptă în două sau în mai multe bucăți. Este ultima mea dorință de a se ajunge la așa ceva. Însă tot ceea ce înseamnă deciziile pe care CCR le-a luat în timp si nu au fost puse in practică, este normal să își găsească transpunerea în cadrul legal. Decizia CCR este una obligatorie, toate aceste lucruri sunt obligatorii pentru cetățenii României. Am urmărit ce s-a întâmplat în toata tara, am văzut pozițiile oamenilor, foarte multe argumentate, altele care nu transmiteau realitatea. Pe de altă parte membrii și susținătorii ne îndeamnă să continuăm în ceea ce înseamnă acest demers. Am luat câteva decizii. Mâine vom face în regim de urgență o ședință de guvern pentru abrogarea acestei Ordonanțe. Am văzut dezbateri și pe acest subiect, abrogarea, este termenul folosit de administrația prezidențială când ne-a cerut să abrogăm Ordonanța. Vom găsi calea legală să nu intre în vigoare această Ordonanță. Este nevoie de a avea o concordanță între deciziile CCR și cadrul legal. Voi demara o consultare cu toate celelalte partide, pornind de la deciziile CCR, poate excluzând pragul de 200.000 de lei, astfel încât după un dialog, în cel mai scurt timp să trimitem un proiect de lege către parlament pentru punerea in concordanță deciziilor CCR cu cadrul legal. Toate argumentele pe care noi le-am avut în susținerea OUG nu au fost bine comunicate, s-a creat confuzie, distorsiuni ce nu are legătură cu ceea ce s-a votat. Ministrul justiției își va asuma consecințele. Doresc să pun în practică programul de guvernare pentru care am fost votați, mai avem 12 puncte astfel încât ceea ce au votat românii să se regăsească în viața lor de zi cu zi”, a declarat Grindeanu

În ciuda acestei prime victorii a protestatarilor aceștia nu renunță, au început să strige demisia și anticipate și anunță că vor ieși în stradă și mâine.

0

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a declarat că va ridica excepția de neconstituționalitate a Ordonanței de urgență prin care a fost modificat Codul Penal.

”Am decis să ridic excepția de neconstituționalitate a OUG. Aceasta va pleca spre CCR. Câteva dintre aspectele pe care le-am avut in vedere. Îi mulțumesc domnului președinte pentru precizarea făcută despre existența unui precedent. Am constatat că avem în mod indiscutabil calitatea procesuală activă de a ridica excepția de neconstituționalitate”, a declarat Ciorbea

În legăturile cu criticile de neconstituționalitate, Avocatul Poporului a menționat câteva aspecte importante.

Am constatat neîndeplinirea cerințelor referitoare la existenta urgenței și a cadrului excepțional care sa permite adoptarea unei astfel de OUG. Guvernul menționează în nota de fundamentare că este necesară implementarea unei directive a UE. Verificând directiva am constat ca termenul este 1 aprilie 2018, este un termen suficient de lung pentru a  putea fi dezbătută această chestiune în Parlament pe baza unui proiect de lege.

În legătură cu acel abuz în serviciu mult discutat. Este adevărat că avem bine-cunoscuta decizie a CCR si prin această Ordonanță de Urgență s-a ținut seama de cerințele formulate în decizia CCR, dar în OUG se face trimitere și la vătămarea gravă,  a intereselor legitime a unei persoane fizice sau juridice. Guvernul nu definește în cuprinsul OUG ce înseamnă această vătămare gravă, apărând astfel un element de incertitudine.

În OUG se spune că suntem în prezenta abuzului în serviciu doar dacă avem de-a face o încălcare a legii stricto-sens, respectiv încălcarea unei legi sau a unei Ordonanțe de Urgență. Din diversele decizii luate de CCR reiese în mod clar că trebuie avută în vedere acepțiunea largă a noțiunii de lege, adică încălcarea unor Hotărâri de Guvern, Ordin de ministru, Hotărâri de consilii județene sau locale A limita abuzul in serviciu doar la încălcarea legii si a Ordonanțelor si a nu ne referi la celelalte acte normative înseamnă a scoate de sub incidența legii penale activitatea întregii administrații locale din România.

css.php

Sustine cel mai nou ziar din Cluj!

Daca ti-a placut siteul nostru si apreciezi munca depusa de noi, ajuta-ne cu un LIKE!